Sinon je confirme, ce n’est pas forcément en étant dans une grande ville qu’on est plus proche du DSLAM. À Paris (enfin, Montreuil plutôt) je suis à 2Km du DSLAM et je crie victoire dès que je dépasse 4Mb/s… Alors que dans mon « village » natal, je suis systématiquement à 8Mb/s, avec une ligne d’une bien meilleure qualité.

Vivement la fibre…

Bravo pour ce formidable article ! Simple et precis, expliqué dans les regles de l’art. Ca donne envie de retester son site avec des reduction de debit volontaire bien plus souvent !!

Cependant j’avoue être presque geek et ne pas avoir choisi en fonction de l’eloignement de DSLAM mais simplement de l’eligibilité a Free ou non. Et ce même si je savais dans quel endroit approximatif se trouvait le DSLAM… Et quelle chance je ne suis pas loin … 😀

Ca aurait été interessant d’avoir une carte de l’Ile-de-France (ou de la France entière) avec la position de tout les DSLAM… :p

Pour simuler une moins bonne connexion il y a Charles : http://www.charlesproxy.com/overview/

C’est un proxy de déboguage, on peut voir ce qui passe, rejouer, modifier, diminuer la bande passante ou augmenter la latence. Ce n’est pas le seul ceci dit, mais celui là a le bon gout de passer sur les 3 OS principaux.

Egalement le Wifi « partagé avec tout l’immeuble » m’a interrogé. Il y a des no de canal qui permettent de limiter les dégats non ? (pas sûr de bien savoir où chercher des compléments sur ces histoires)

Eric sinon avez-vous des outils à conseiller pour simuler une bp donnée ? Et plus généralement une qualité de ligne, pour faire référence à votre récent billet parlant de la latence…

Cet article très intéressant permet de démontrer une fois de plus l’interêt de l’optimisation web. Ce n’est pas parce que « presque » tout le monde à l’adsl (en corse il reste énormément de ligne RTC) qu’il faut multiplier les animations flash ou les images non optimisées. On trouve de plus en plus fréquemment des sites avec des pages de 500Ko, il ne faut donc pas s’étonner de les voir s’afficher en plusieurs secondes…

Donc oui, beaucoup ont 500ko/s sur du téléchargement, mais une proportion importante ne les a pas, et encore moins les atteignent sur des petits fichiers comme pour du surf web.

Pour le WIFI c’est simplement une question d’onde. Si tu es seul sur ta borne (parce qu’elle est protégée) mais que les 10 bornes du même immeuble sont sur la même fréquence … rien de magique, elles partagent la même bande passante. Et là c’est très rapidement impactant pour les grandes villes qui justement ont de bonnes lignes ADSL : au final ils arrivent au même niveau que les autres 😉

Si effectivement le débit tombe très vite dès qu’on habite dans des zones un peu isolées, la majorité de la population habite, par définition, dans les grandes villes.

Il est clair qu’on atteint jamais les débits annoncés, et même loin de là, mais on arrive quand même la plupart du temps a 500ko/s et plus.

Je n’ai par contre pas compris le coup du « wifi partagé avec tout le quartier »? On parle d’une connexion mal sécurisée?

Personnellement, j’étais chez Orange, très proche d’un DSLAM lorsqu’ils m’ont proposés de me dégrouper (oui oui c’est possible :p) et je me suis retrouvé sur un DSLAM plus éloignés…blasé

Le débit c’est bien, mais comme tu l’as déjà dit la latence joue un rôle très (trop) important quand on parle performance, et les lignes ADSL font malheureusement bien pires que le RTC dans ce domaine.

Sinon, une coquille, « En fait or les quelques très gros sites » -> « En fait hors les quelques très gros sites »…