Commentaires sur : Encore sur le cache de l’iPhone https://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/ Quelques mots pour des sites web rapides Fri, 02 Jan 2009 21:36:07 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.3 Par : Le cache de iPhone | Tellaw.org https://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/#comment-473 Fri, 02 Jan 2009 21:36:07 +0000 http://performance.survol.fr/?p=354#comment-473 […] utilisé en PHP pour montrer les différences qui faut découvrir http://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/ Source : […]

]]> Par : Webd » Cache Safari de l’iPhone: pas très performant… https://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/#comment-472 Fri, 02 Jan 2009 08:21:33 +0000 http://performance.survol.fr/?p=354#comment-472 […] parlait de l’iPhone et de sa gestion du cache Web (sous Safari) dans un billet nommé « Encore sur le cache de l’iPhone ». Voici un extrait de celui-ci: Encore il y a peu nous parlions d’un cache HTTP limité à […]

]]> Par : Rik https://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/#comment-471 Wed, 31 Dec 2008 14:43:04 +0000 http://performance.survol.fr/?p=354#comment-471 La présentation de Stoyan Stefanov et Nicole Sullivan à Ajax Performance (http://ajaxian.com/archives/ajax-experience-videos-performance-and-security) précise que la limite par composant n’existe plus et que la limite totale est de 1Mo (2Mo pour Safari Windows)

À vérifier 🙂

]]> Par : Rik https://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/#comment-470 Thu, 25 Dec 2008 21:37:06 +0000 http://performance.survol.fr/?p=354#comment-470 J’ai fait le test avec un iPhone première génération et j’ai les mêmes résultats en Edge ou en wifi. J’attends les tests JS et CSS que je t’ai envoyé.

Il faudrait aussi écrire un test pour le nombre maximum de ressources mises en cache.

]]> Par : bob https://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/#comment-469 Wed, 24 Dec 2008 11:32:56 +0000 http://performance.survol.fr/?p=354#comment-469 A propos du « pourquoi pas de cache sur la page HTML ». Je pense que la raison est tout simplement du coté des deals avec les opérateurs. Ou comment générer plus de traffic, donc un meilleur ARPU (Average Revenu Per User).

]]> Par : Frank Taillandier https://performance.survol.fr/2008/12/encore-sur-le-cache-de-liphone/#comment-468 Tue, 23 Dec 2008 09:17:50 +0000 http://performance.survol.fr/?p=354#comment-468 J’ai fait les tests avec mon ipod Touch première génération, fimware 2.2 et Safari 3.1.1 : résultat le HTML principal n’est jamais mis en cache, le compteur serveur et date augmente à chaque test. Les images elles sont mises en cache. Si on force le chargement avec le bouton reload, alors les compteurs des images s’incrémentent.

]]>