<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Performance web &#187; pngout</title>
	<atom:link href="http://performance.survol.fr/avec/pngout/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://performance.survol.fr</link>
	<description>Quelques mots pour des sites web rapides</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jun 2010 12:47:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Pngrewrite sous linux</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2009/09/pngrewrite-sous-linux/</link>
		<comments>http://performance.survol.fr/2009/09/pngrewrite-sous-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 10:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Éric</dc:creator>
				<category><![CDATA[Performance]]></category>
		<category><![CDATA[compression]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[png]]></category>
		<category><![CDATA[pngout]]></category>
		<category><![CDATA[pngrewrite]]></category>
		<category><![CDATA[punypng]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=749</guid>
		<description><![CDATA[Je fais encore le tour des outils de compression d&#8217;image pour faire la comparaison et trouver le bon compromis entre ressources consommées et efficacité. Un de mes problème c&#8217;est punypng qui annonce des performances exceptionnelles mais qui ne détaille pas &#8230; <a href="http://performance.survol.fr/2009/09/pngrewrite-sous-linux/">Continuer la lecture <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je fais encore le tour des outils de compression d&#8217;image pour faire la comparaison et trouver le bon compromis entre ressources consommées et efficacité. Un de mes problème c&#8217;est <a href="http://www.gracepointafterfive.com/punypng">punypng</a> qui annonce des performances exceptionnelles mais qui ne détaille pas son fonctionnement et ne propose même pas d&#8217;API. Je vérifierai leurs affirmations et tenterai de m&#8217;en approcher mais en attendant je fouille.</p>
<p>Un des outils que je regarde c&#8217;est <a href="http://entropymine.com/jason/pngrewrite/">pngrewrite</a>. La rumeur voudrait qu&#8217;il ne gagne pas grand chose mais qu&#8217;il est capable de le faire même après un passage par optipng ou pngcrush. Bref, un petit ajout rapide, juste pour grappiller un peu plus.</p>
<p>Je vais vérifier tout ça là aussi, mais en attendant le code proposé sur le site officiel ne compile pas sur mon linux récent. Pour ceux qui ont le même problème, la distribution gentoo a <a href="http://riksun.riken.go.jp/pub/pub/Linux/gentoo/media-gfx/pngrewrite/files/pngrewrite-1.3.0-gcc44.patch">un patch</a> disponible. Il suffit de le télécharger là où vous aurez décompacté le code source de pngrewrite et de lancer <kbd>patch -p0 &lt; pngrewrite-1.3.0-gcc44.patch</kbd> puis de taper l&#8217;habituel <kbd>make</kbd>.</p>
<p>Voilà, maintenant vous savez.</p>
<p>J&#8217;aurai bien fait des paquets Ubuntu pour pngrewrite et pngout mais je ne trouve pas la licence du premier et le second interdit explicitement de reditribuer l&#8217;exécutable résultat. Si j&#8217;ai le courage je tenterai peut être des paquets &laquo;&nbsp;tricheur&nbsp;&raquo; qui téléchargent sur Internet lors de leur installation mais ça perd un des intérêts.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://performance.survol.fr/2009/09/pngrewrite-sous-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
