Commentaires sur : Google Page Speed http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/ Quelques mots pour des sites web rapides Sat, 06 Feb 2010 16:59:18 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Par : Éric http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/comment-page-1/#comment-839 Éric Wed, 08 Jul 2009 08:17:40 +0000 http://performance.survol.fr/?p=532#comment-839 Pas tout à fait pour les CDN. Tu peux gérer plusieurs (sous-)domaines sans forcément utiliser un CDN. Maintenant oui, si tu utilises un CDN, par la force des choses tu auras bien au moins deux domaines parallèles. @Favico: ok, je vais voir, tant mieux. Ca n'apparai(ssai)t pas sur leur site web ni sur mes quelques tests mais je n'avais peut être pas testé de "mauvais" site de ce point de vue. @Olivier: Les systèmes de pub et de trackings sont parmi les plus mauvais élèves du web du point de vue des performances. GA par exemple utilise un javascript bloquant pour s'initialiser alors que dans 90% des cas ça aurait été mieux et aussi simple de passer par une méthode dynamique d'insertion du javascript. Pas tout à fait pour les CDN. Tu peux gérer plusieurs (sous-)domaines sans forcément utiliser un CDN. Maintenant oui, si tu utilises un CDN, par la force des choses tu auras bien au moins deux domaines parallèles.

@Favico: ok, je vais voir, tant mieux. Ca n’apparai(ssai)t pas sur leur site web ni sur mes quelques tests mais je n’avais peut être pas testé de « mauvais»  site de ce point de vue.

@Olivier: Les systèmes de pub et de trackings sont parmi les plus mauvais élèves du web du point de vue des performances.
GA par exemple utilise un javascript bloquant pour s’initialiser alors que dans 90% des cas ça aurait été mieux et aussi simple de passer par une méthode dynamique d’insertion du javascript.

]]> Par : Favico http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/comment-page-1/#comment-835 Favico Mon, 06 Jul 2009 12:02:53 +0000 http://performance.survol.fr/?p=532#comment-835 La règle pour le favicon existe à tester sur http://contre-pied.blog.lemonde.fr/2009/07/05/tour-de-passe-passe-1-du-dopage-miraculeux-au-dopage-mutant/#xtor=RSS-3208 Par exemple... On retrouve bien : "Favicons should have an expiration at least one month in the future:" La règle pour le favicon existe à tester sur
http://contre-pied.blog.lemonde.fr/2009/07/05/tour-de-passe-passe-1-du-dopage-miraculeux-au-dopage-mutant/#xtor=RSS-3208
Par exemple…

On retrouve bien : « Favicons should have an expiration at least one month in the future:» 

]]> Par : Corrélation entre le temps de rendu et la complexité CSS — Performance web http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/comment-page-1/#comment-834 Corrélation entre le temps de rendu et la complexité CSS — Performance web Mon, 06 Jul 2009 10:02:07 +0000 http://performance.survol.fr/?p=532#comment-834 [...] Google Page Speed y fait référence mais si vous voulez être convaincus il faut aller voir la présentation de Steve Souders aux conférences Velocity 2009. À l’écran 75 on trouve un graphique qui vérifie la corrélation entre le nombre de règles CSS, le nombre de sélecteurs complexes, et le temps nécessaire au reflow. [...] [...] Google Page Speed y fait référence mais si vous voulez être convaincus il faut aller voir la présentation de Steve Souders aux conférences Velocity 2009. À l’écran 75 on trouve un graphique qui vérifie la corrélation entre le nombre de règles CSS, le nombre de sélecteurs complexes, et le temps nécessaire au reflow. [...]

]]> Par : Pas de CDN ? http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/comment-page-1/#comment-833 Pas de CDN ? Mon, 06 Jul 2009 07:41:08 +0000 http://performance.survol.fr/?p=532#comment-833 La règle "Parallelize downloads across hostnames" n'est elle pas l'équivalent du CDNetwork ? La règle « Parallelize downloads across hostnames»  n’est elle pas l’équivalent du CDNetwork ?

]]> Par : Olivier B. http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/comment-page-1/#comment-737 Olivier B. Fri, 05 Jun 2009 20:31:59 +0000 http://performance.survol.fr/?p=532#comment-737 Je n'ai testé que sur quelques pages mais certaines informations me semblent assez intéressantes (j'ai particulièrement apprécié les relevés "Leverage browser caching" et "Leverage proxy caching", même si les délais recommandés me semblent bien trop long), dommage que ce soit tellement peu pratique à lire. Chose "marante", dans mes tests une bonne partie des problèmes remontés par l'outil concernent ou sont provoqués par Google Analytics. Notamment les cookies de GA qui sont placés sur l'ensemble des sous domaines du site. Je n’ai testé que sur quelques pages mais certaines informations me semblent assez intéressantes (j’ai particulièrement apprécié les relevés « Leverage browser caching»  et « Leverage proxy caching» , même si les délais recommandés me semblent bien trop long), dommage que ce soit tellement peu pratique à lire.

Chose « marante» , dans mes tests une bonne partie des problèmes remontés par l’outil concernent ou sont provoqués par Google Analytics. Notamment les cookies de GA qui sont placés sur l’ensemble des sous domaines du site.

]]> Par : Éric http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/comment-page-1/#comment-736 Éric Fri, 05 Jun 2009 13:04:06 +0000 http://performance.survol.fr/?p=532#comment-736 Ne pas oublier que la personne à l'origine de Yslow est probablement la même que celle à l'origine de Page Speed : Steve Souders (et le second n'est pas révolutionnaire par rapport au premier). Ne pas oublier que la personne à l’origine de Yslow est probablement la même que celle à l’origine de Page Speed : Steve Souders (et le second n’est pas révolutionnaire par rapport au premier).

]]> Par : Louis http://performance.survol.fr/2009/06/google-page-speed/comment-page-1/#comment-735 Louis Fri, 05 Jun 2009 11:23:33 +0000 http://performance.survol.fr/?p=532#comment-735 Je crois que c'est sur Ajaxian que j'ai lu : « I wish they called it GFast ». Quelle baffe cela aurait été :') Je crois que c’est sur Ajaxian que j’ai lu : « I wish they called it GFast ». Quelle baffe cela aurait été :’)

]]>