<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Performances, un sujet pas si récent que ça</title>
	<atom:link href="http://performance.survol.fr/2008/10/performances-un-sujet-pas-si-recent-que-ca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://performance.survol.fr/2008/10/performances-un-sujet-pas-si-recent-que-ca/</link>
	<description>Quelques mots pour des sites web rapides</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 May 2010 23:40:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Louis</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/10/performances-un-sujet-pas-si-recent-que-ca/#comment-423</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 14:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=271#comment-423</guid>
		<description>Bien sûr que le sujet est ancien, et pour cause ! Avec un modem 56k, les contraintes au niveau du poids et de la structure des pages était bien plus prononcées que maintenant.

Ce qui est récent finalement, c&#039;est une analyse scientifique des tenants et aboutissants. C&#039;est Yahoo qui a ouvert la voie avec son étude à grande échelle, et les 10 premières règles qui ont suivi.

Dans un registre plus personnel, je suis content de pouvoir dire que &lt;a href=&quot;http://nophysic.com/wp-content/uploads/2008/10/perfs_nophysic.jpg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;je respecte ta conclusion à la lettre&lt;/a&gt; ! :^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sûr que le sujet est ancien, et pour cause ! Avec un modem 56k, les contraintes au niveau du poids et de la structure des pages était bien plus prononcées que maintenant.</p>
<p>Ce qui est récent finalement, c&#8217;est une analyse scientifique des tenants et aboutissants. C&#8217;est Yahoo qui a ouvert la voie avec son étude à grande échelle, et les 10 premières règles qui ont suivi.</p>
<p>Dans un registre plus personnel, je suis content de pouvoir dire que <a href="http://nophysic.com/wp-content/uploads/2008/10/perfs_nophysic.jpg" rel="nofollow">je respecte ta conclusion à la lettre</a> ! :^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Brice</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/10/performances-un-sujet-pas-si-recent-que-ca/#comment-422</link>
		<dc:creator>Brice</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 13:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=271#comment-422</guid>
		<description>Pour ma part j&#039;ai toujours entendu parler de performance, que ce soit dans la taille des images et la taille des pages, maintenant dans l&#039;architecture. 

C&#039;est même vrai en informatique, Steve Jobs a, parait il, tanné ses ingénieurs pour gagner une seconde au démarrage des premiers macs en argumentant qu&#039;il faisait gagner des années en comptant la totalité des utilisateurs.

Il est vrai qu&#039;aujourd&#039;hui on peut mieux quantifier la conséquence d&#039;une ou deux secondes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part j&#8217;ai toujours entendu parler de performance, que ce soit dans la taille des images et la taille des pages, maintenant dans l&#8217;architecture. </p>
<p>C&#8217;est même vrai en informatique, Steve Jobs a, parait il, tanné ses ingénieurs pour gagner une seconde au démarrage des premiers macs en argumentant qu&#8217;il faisait gagner des années en comptant la totalité des utilisateurs.</p>
<p>Il est vrai qu&#8217;aujourd&#8217;hui on peut mieux quantifier la conséquence d&#8217;une ou deux secondes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marin</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/10/performances-un-sujet-pas-si-recent-que-ca/#comment-420</link>
		<dc:creator>Marin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 13:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=271#comment-420</guid>
		<description>Je pense que le grand secoueur de cocotier sur le sujet des performance a été Yahoo! avec la sortie de leur yslow (qui permet de calculer) et de leurs &quot;règles&quot; claires et précises.

Je me rappelle de l&#039;époque ou on découpait une grosse images en petits bouts pour que ca s&#039;affiche &quot;plus rapidement&quot; :)

En tout cas l&#039;essentiel est la perception de rapidité, pas la rapidité elle-même. Même si des fois, ça se rapporche très fort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que le grand secoueur de cocotier sur le sujet des performance a été Yahoo! avec la sortie de leur yslow (qui permet de calculer) et de leurs &laquo;&nbsp;règles&nbsp;&raquo; claires et précises.</p>
<p>Je me rappelle de l&#8217;époque ou on découpait une grosse images en petits bouts pour que ca s&#8217;affiche &laquo;&nbsp;plus rapidement&nbsp;&raquo; :)</p>
<p>En tout cas l&#8217;essentiel est la perception de rapidité, pas la rapidité elle-même. Même si des fois, ça se rapporche très fort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Allogarage</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/10/performances-un-sujet-pas-si-recent-que-ca/#comment-419</link>
		<dc:creator>Allogarage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 12:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=271#comment-419</guid>
		<description>Ce qui est nouveau je trouve, c&#039;est qu&#039;on parle de vitesse ressentie par le client.
Et on innove de la même façon pour les applications standards, par exemple sur l&#039;iphone : http://www.blogiphone.fr/2008/10/09/pourquoi-le-demarrage-des-applis-apple-est-si-rapide/

Même si la page de France Telecom se charge lentement, elle commence à s&#039;afficher rapidement. (on peut tester avec AOL page test http://pagetest.sourceforge.net/ et prendre en compte &quot;Start Render&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est nouveau je trouve, c&#8217;est qu&#8217;on parle de vitesse ressentie par le client.<br />
Et on innove de la même façon pour les applications standards, par exemple sur l&#8217;iphone : <a href="http://www.blogiphone.fr/2008/10/09/pourquoi-le-demarrage-des-applis-apple-est-si-rapide/" rel="nofollow">http://www.blogiphone.fr/2008/10/09/pourquoi-le-demarrage-des-applis-apple-est-si-rapide/</a></p>
<p>Même si la page de France Telecom se charge lentement, elle commence à s&#8217;afficher rapidement. (on peut tester avec AOL page test <a href="http://pagetest.sourceforge.net/" rel="nofollow">http://pagetest.sourceforge.net/</a> et prendre en compte &laquo;&nbsp;Start Render&nbsp;&raquo;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rik</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/10/performances-un-sujet-pas-si-recent-que-ca/#comment-418</link>
		<dc:creator>Rik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 11:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=271#comment-418</guid>
		<description>C&#039;est un problème récurrent de l&#039;informatique. Tu ouvres les vannes sur un ancien goulot d&#039;étranglement et tout le monde va en profiter. Puis quand cette ressource sera à nouveau un goulot, tout le monde (enfin on espère) se rend compte qu&#039;il faut un peu y faire attention.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est un problème récurrent de l&#8217;informatique. Tu ouvres les vannes sur un ancien goulot d&#8217;étranglement et tout le monde va en profiter. Puis quand cette ressource sera à nouveau un goulot, tout le monde (enfin on espère) se rend compte qu&#8217;il faut un peu y faire attention.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
