<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lessive et performance</title>
	<atom:link href="http://performance.survol.fr/2008/05/lessive-et-performance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://performance.survol.fr/2008/05/lessive-et-performance/</link>
	<description>Quelques mots pour des sites web rapides</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Feb 2010 16:59:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Louis</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/05/lessive-et-performance/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 14:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=35#comment-208</guid>
		<description>Les performances des moteurs JavaScripts sont actuellement à l&#039;image des processeurs des PC d&#039;il y a 10 ans. Chaque semaine quelqu&#039;un double celles de son moteur pour un type d&#039;opération donnée, et crie haut et fort que son moteur est le plus rapide.

C&#039;est grotesque, et c&#039;est puéril puisque sur un marché aussi mobile, on n&#039;est pas le meilleur bien longtemps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les performances des moteurs JavaScripts sont actuellement à l&#8217;image des processeurs des PC d&#8217;il y a 10 ans. Chaque semaine quelqu&#8217;un double celles de son moteur pour un type d&#8217;opération donnée, et crie haut et fort que son moteur est le plus rapide.</p>
<p>C&#8217;est grotesque, et c&#8217;est puéril puisque sur un marché aussi mobile, on n&#8217;est pas le meilleur bien longtemps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mininglabs</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/05/lessive-et-performance/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>mininglabs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 12:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=35#comment-78</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Firefox 3: an empirical performance study...&lt;/strong&gt;


In the vein of what has been done for openoffice, the imminent release of Firefox 3 gave us the idea to try to test the performance improvements in the version 3.0 compared to the various Firefox browser versions. Since it&#8217;s our preferred platfo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Firefox 3: an empirical performance study&#8230;</strong></p>
<p>In the vein of what has been done for openoffice, the imminent release of Firefox 3 gave us the idea to try to test the performance improvements in the version 3.0 compared to the various Firefox browser versions. Since it&#8217;s our preferred platfo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yoan</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/05/lessive-et-performance/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Yoan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 11:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=35#comment-76</guid>
		<description>Les performance, comme l&#039;accessibilité ou le respect des standards, n&#039;a pas de valeur significative commercialement parlant j&#039;entends. « Mon site doit être premier sur Google et clignoter de partout » est toujours vrai et intrinsèque à la magie du web. Et toutes ces qualités aussi respectables soient-elles ne transforme pas le vilain petit canard en belle poule.

C&#039;est pour moi des assaisonnements, des épices, des condiments qui rendent un repas plus digeste, appréciable, goûtu et ils doivent garder cette importance là. S&#039;il est complexe de réaliser un produit de qualité, il est impossible (statistiquement parlant) d&#039;en concevoir un qui va fonctionner.

Oui, y accorder de l&#039;importance l&#039;est, important, mais absolument pas indispensable ô combien loin de là. Un bon vieux marketing digne des plus grandes marques de lessive ménera un business bien plus loin. Il n&#039;est pas à SF (quel bonheur) pour rien l&#039;autre zigoto de Le Meur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les performance, comme l&#8217;accessibilité ou le respect des standards, n&#8217;a pas de valeur significative commercialement parlant j&#8217;entends. « Mon site doit être premier sur Google et clignoter de partout » est toujours vrai et intrinsèque à la magie du web. Et toutes ces qualités aussi respectables soient-elles ne transforme pas le vilain petit canard en belle poule.</p>
<p>C&#8217;est pour moi des assaisonnements, des épices, des condiments qui rendent un repas plus digeste, appréciable, goûtu et ils doivent garder cette importance là. S&#8217;il est complexe de réaliser un produit de qualité, il est impossible (statistiquement parlant) d&#8217;en concevoir un qui va fonctionner.</p>
<p>Oui, y accorder de l&#8217;importance l&#8217;est, important, mais absolument pas indispensable ô combien loin de là. Un bon vieux marketing digne des plus grandes marques de lessive ménera un business bien plus loin. Il n&#8217;est pas à SF (quel bonheur) pour rien l&#8217;autre zigoto de Le Meur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rik</title>
		<link>http://performance.survol.fr/2008/05/lessive-et-performance/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>Rik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 01:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://performance.survol.fr/?p=35#comment-77</guid>
		<description>Je rajouterais que cette communication ne se base que sur le test Sunspider : un test purement Javascript (sans DOM). Un navigateur web, ça ne fait pas que ça. Ça télécharge des pages, ça les parse, la même chose avec les CSS, ça positionne des éléments, ça modifie le DOM, etc etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je rajouterais que cette communication ne se base que sur le test Sunspider : un test purement Javascript (sans DOM). Un navigateur web, ça ne fait pas que ça. Ça télécharge des pages, ça les parse, la même chose avec les CSS, ça positionne des éléments, ça modifie le DOM, etc etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
